El directorio del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) logró frenar por ahora el avance del Gobierno Nacional, que pretendía eliminar 21 resoluciones y delegar parte de los controles en SENASA. La propuesta fue enviada a la Subcomisión de Legislación, Fiscalización y Control para un análisis más profundo.
La iniciativa oficial, presentada por funcionarios del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado junto a SENASA y la Secretaría de Agricultura, proponía dejar solo el área de promoción en el INYM, eliminar registros propios y otorgar superpoderes al presidente del organismo para firmar convenios sin intervención del directorio.
Representantes del Gobierno de Misiones, cosecheros, productores, cooperativas, secaderos y la cadena molinera misionera se opusieron en bloque. El sector industrial correntino no se pronunció y los representantes del Gobierno de Corrientes estuvieron ausentes.
Denis Bochert, director suplente del Gobierno de Misiones en el INYM, explicó que la propuesta "elimina los registros propios de los operadores del INYM, que es reemplazado por un solo registro de SENASA. Eso implicaría un reempadronamiento de todos los productores, y la eliminación de muchos de los comprobantes que tenemos hoy en el sistema yerbatero".
El proyecto también buscaba que todo el movimiento de yerba mate en Misiones y Corrientes se realice a través de la guía de tránsito vegetal de SENASA, lo que según Bochert "es mucho más papeleo para el productor".
Entre los puntos más cuestionados está la eliminación de controles de calidad sobre la materia prima, que pasarían a SENASA pero solo sobre los productos ya en góndola. Además, se pretendía dar de baja la Resolución 381/2020, que exige detallar país de origen y datos del elaborador para la yerba mate canchada importada, y eliminar el reglamento de cosecha que regula higiene y transporte.
Cinco asociaciones de productores firmaron un documento en el que advierten que "no estamos frente a una simple tarea de ordenamiento, digitalización o simplificación administrativa, sino ante una nueva transformación de la capacidad institucional del Instituto". Señalaron que la iniciativa elimina registros y herramientas técnicas, y concentra facultades en la presidencia del INYM.
El documento lleva la firma de Hugo Sand (Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones), Jorge Skripczuk (Asociación Civil Impulso Yerbatero), Antonio Franza (Asociación de los Yerbateros del Alto Uruguay), Julio Alfredo Petterson (Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte) y Salvador María Torres (Cooperativa Río Paraná Limitada).
Los dirigentes remarcaron que defienden una institución que permite a la cadena yerbatera contar con información común, representación sectorial y herramientas de control, y negaron estar a favor de la burocracia.
